EN ESPAÑOL: Un Nuevo Análisis Estatal Muestra Miles de Millones en Ahorros y Reducciones Masivas de la Contaminación, pero Solo si Se Implementa por Completo la Histórica Ley de Reducción de la Contaminación Plástica de California
Los principales legisladores estatales piden a la administración Newsom que maximice los beneficios públicos de la ley de reducción de residuos al honrar su intención e implementar plenamente las regulaciones.
SACRAMENTO - La histórica ley de reducción de la contaminación plástica de California podría generar $32 mil millones en beneficios netos y reducir los desechos plásticos en 1.9 mil millones de libras, según un nuevo análisis estatal que subraya lo que está en juego con la próxima implementación de las regulaciones del Proyecto de Ley 54 del Senado (Allen, 2022).
La SB 54 es una ley pionera en el país que obliga a los productores a asumir la responsabilidad de reducir el plástico en el diseño de sus envases, invertir en una infraestructura de reciclaje eficaz y pagar por los residuos que generan. Esta ley busca trasladar el costo y la carga de la reducción de residuos de los residentes, las empresas y los gobiernos locales de California a las empresas que los generan y se benefician de los productos que entregan.
El nuevo análisis surge mientras CalRecycle se prepara para relanzar la reglamentación formal de la ley, y después de que la agencia había sido criticada por dar marcha atrás en el desarrollo e implementación de las regulaciones requeridas por la SB 54 y por no hacer cumplir la prohibición de la ley sobre vasos, platos y tazones de espuma de polietileno que entró en vigencia este año.
El análisis actualizado de costos y beneficios de CalRecycle, asociado con la implementación de la SB 54, estima que generará más de siete veces los beneficios informados previamente. El 30 de junio, CalRecycle transmitió la "Declaración de Evaluación de Impacto Regulatorio" de la SB 54 al Departamento de Finanzas y la hizo pública el 11 de julio. Entre sus principales hallazgos se encuentra que la SB 54 generará:
- Se evitaron costos (también conocidos como beneficios) para los consumidores y las empresas de California por $53.3 mil millones, en comparación con $21 mil millones en costos. Los costos estimados de implementación se redujeron en casi un 50 % gracias a la disponibilidad de datos más precisos sobre la cantidad de envases de un solo uso y vajilla de plástico para alimentos en el estado, en comparación con los que se tenían cuando CalRecycle completó su análisis de 2023.
- Se evitaron costos por daños asociados con PFAS en el medio ambiente y en nuestros cuerpos por más de $25 mil millones; y
- Se incrementó en más de $14 mil millones en los ingresos personales.
Los legisladores estatales que han solicitado una aplicación rigurosa de la SB 54 aplaudieron el análisis y alentaron a CalRecycle a endurecer su borrador de regulaciones. A Una carta firmada por 23 legisladores y enviada al Gobernador Gavin Newsom en mayo indicó que el borrador anterior de las regulaciones no cumplía con el propósito de la ley.
"Este análisis deja claro que la implementación y el cumplimiento rigurosos de la SB 54 son cruciales para brindar beneficios significativos a los consumidores, los contribuyentes, las empresas, las comunidades y el medio ambiente", declaró el Senador Ben Allen (Demócrata por Santa Mónica), autor principal y arquitecto de la SB 54. "Es hora de que cumplamos nuestras promesas para que podamos mejorar simultáneamente la salud pública, la salud ambiental y la posibilidad económica de adquisición en todos los ámbitos".
"Una implementación menos estricta de las regulaciones, que excluye los productos que la SB 54 exige que estén cubiertos, no contribuye en absoluto a reducir los costos de la gestión de los residuos de envases y plásticos de alimentos; simplemente traslada la responsabilidad de los costos, de los productores a los consumidores y residentes", declaró la Senadora Catherine Blakespear (Demócrata por Encinitas), Presidenta del Comité de Calidad Ambiental del Senado.
“La SB 54 fue cuidadosamente diseñada para proteger a los consumidores y gobiernos locales de California, y su plena implementación es esencial para lograr esa visión”, declaró el Asambleísta Gregg Hart (Demócrata por Santa Bárbara). “Apoyo a mis colegas al impulsar un camino a seguir que respete plenamente la intención de la ley”.
“Los gobiernos locales, y en última instancia, los contribuyentes, han asumido durante mucho tiempo el costo de la gestión de los residuos de envases”, declaró Timothy Burroughs, Director Ejecutivo de la Autoridad de Gestión de Residuos del Condado de Alameda, conocida como StopWaste. “La SB 54 ofrece una oportunidad transformadora para trasladar esos costos a los productores, donde deben estar. Si se implementa según lo previsto, los gobiernos locales finalmente podrán ver un alivio para sus consumidores – tanto a nivel financiero, ambiental y operativo”.
Legisladores y defensores de los californianos, nuestro medio ambiente y la economía de nuestro estado instan al Gobernador Newsom y a CalRecycle a maximizar los beneficios públicos de la SB 54 cumpliendo estrictamente la ley para que quienes contaminan, y no los californianos, paguen por los residuos.